Самоблокирующие Дифференциылы, Однозначно ЗА..но вопросы есть. Опции

[serg73]

Прошерстив основные форумы нашего рунета(уазбука,шн-нива и нива 4х4)- понял тока одно :нет единства в Отечестве.Кто за дисковые,кто за винтовые....Квайф,вал-рейсинг...и тд .Ещё и Красикова добавился.
Прошу уважаемых форумчан высказаца по этому вопросу
Все это относитса к так называемой РАЗУМНОЙ Достаточности на Ниву
Для меня принцип достаточности выглядит так:
-хорошая защита картера
-сдвоенные амы
-обваренный задний мост
-лебедка
И наонец САМОБЛОК

[Гость_Svarog_*]

Наконец-то у меня тырнет заработал )

Сразу же свои пять копеек вставлю.

Кинематическая схема вообще ни на что не похожа - шестерни из шариков Получается, что рывков и ударов при срабатывании, как у остальных диффов (кулачковых (ГАЗ-66), винтовых, червячных) не должно быть вообще. А нет ударных нагрузок - нет и свернутых палок ШРУСов, полуосей... Более того, ситуация, когда колесо раскрутилось, сработал самоблок и возник скручивающий момент, действующий на приводы и корпус редуктора - представляется невозможной.

Это вообще не самоблок получается, а дифференциал, который крутящий момент перераспределяет только в момент действительной пробуксовки - мгновенно и плавно.
А сдуру можно и обычный мост порвать - цепи надеть и побуксовать как следует, как у Андрея Observer'а на второй разведке было.

Хочу попробовать. Весь в раздумьях. Цена вопроса 10 килорублей,...